中国というものの扱い方が老練というか、大人です。

南京でのプロジェクトで、中国史をちょっと調べた結果ワンシュウがどうしてすごいのかがちょっとわかった話。

# # # # # # #

南京は明代初期に中国の首都だった都市で、中華民国時代にも一時期中心地だったような、意外と政治的な都市です。

明の一個前の元末期は中国全土の都市でクーデターと飢饉があってえらいことになってたみたいです。そんな時代の都市部から離れたチョイ田舎では、サロン的な場所に芸術家が集まって腕を磨いていたみたいです。

政治的で戦闘的な都市から距離を置いて、蘇州みたいな風光明媚な水郷の街で優雅に過ごす。というわけです。

日本だと、特に昔から文化面ではいかに中央で普及させるか。認められるかでその価値が決まるところがあるように思います(最近はそうでもないけど)。当時の中国芸術界では、ゴチャゴチャした都市部から離れるのが逆にステータス。おもしろいことしたいなら地方。みたいなノリがあったんじゃないでしょうか。

# # # # # # #

さて、現代の中国で建築。となれば誰しも急成長する上海などの都市部での仕事をイメージしますが、そうなると中国独特のややこしい慣習に呑まれて神経をすり減らし、結果ロクな物にならない。というのがお約束です。

ワンシュウがすごいのは、世界中で無い無いといわれる建築の仕事があるはずの中国の都市部からあえて距離を置いて、元末期の文人のように地方で建築をつくる。というスタンスを取っているところです。
OMA以降の都市と真っ向から対決する建築家を是とする風潮のなかで、このキャラはなかなか他にいないはずです。同じく中国系でプリツカーをもらってるイオミンペイのように中国から出てしまうのではなく、あくまで中国の周辺部にとどまるところもクラシックなオシャレ文人です。

ワンシュウは建築のモノ自体よりも、中国という複雑怪奇な存在に対する間合いの取り方が絶妙だった。ということにプリツカーが出たのでは。

建築よりも中国建築界での自分のポジションをデザインしたといった方がしっくりくるかも。

# # # # # # #

日本人建築家が中国で何かすると、低い施工精度をなんとかモノにできるように頑張りました。みたいなことしか言って無いような気がします。そういうの聞き飽きているなかで、中国の歴史的な文化活動を今普通にやっているだけのワンシュウが逆に新鮮な切り口を見せてます。中国というものの扱い方が老練というか、大人です。

# # # # # # #

とはいっても、ワンシュウの地方主義的なやり方は中国と対決するいろんな方法の一つに過ぎないはずです。中国の建築事情を批判するための芸術活動というか。地方ではなく都市で取れるおもしろい間合いを何とかして見つけられればよいですね。

 

ブログを再開してみようかしら

上海での生活も一か月以上たったので、そろそろブログを再開してみようかしら。
毎日は書くわけないので週一程度のペースでちょうどいいのでは。
想像していた以上に新発見の多い毎日で、忘れちまうともったいないのでその辺の記録を主たる目的にしていきます。

 

建築は商品。ゆえに批評的価値は必要なし。感の強い中国、特に上海でボンヤリしてるとつまんないやつになりそうなので、自らを戒めるためにも今日的中国建築批評を展開したいと思います。



とりあえず、この一か月でわかったテーマ、

・ワンシュウってすごいやつ

・近世から現代にかけての南中国と北中国の関係

について書いていこうと思います。

 

さて、誰が何人見てくれるかな!?

いまごろですが

 最終プレゼンの内容を公開しちゃうぜf:id:kazuma754:20130920042137j:plain

f:id:kazuma754:20130920042141j:plain

f:id:kazuma754:20130920042145j:plain

f:id:kazuma754:20130920042148j:plain

f:id:kazuma754:20130920042156j:plain

f:id:kazuma754:20130920042201j:plain

f:id:kazuma754:20130920042208j:plain

 

f:id:kazuma754:20130920042212j:plain

f:id:kazuma754:20130920042219j:plain

f:id:kazuma754:20130920042226j:plain

f:id:kazuma754:20130920042231j:plain

f:id:kazuma754:20130920042237j:plain

f:id:kazuma754:20130920042247j:plain

f:id:kazuma754:20130920042258j:plain

f:id:kazuma754:20130920042307j:plain

 オフィスと商業建築の階数ごとの賃料の違いを利用してヴォイドを生じさせます。上海に向かって大きく開口したヴォイドそれぞれに性質の違う用途を振り分け、建築に内包される機能でありつつ都市の風景でもある空間を作ろうという案です。

 

上海はジェネリックシティだぜ!歴史性とかいっても来たばっかりの外国人が正しく運用できるはずないぜ!むしろコンテクストは無いものとしてどう建築を立ち上げていくかを考えた方がたのしいはずだぜ!歴史と言ってもほんの150年前後でしょ?ついこの間やないか!

 

という頭で1か月過ごしたところ、ヤマは外れ講評会では対象敷地の歴史性をどう扱うかという議論になっていきました。

上海が発展するきっかけとなったのは皮肉にもヨーロッパからの侵略で、その中心地には現在も当時の様式の洋風建築が並んでいる。と来ればそこを無視しては通れないというわけです。そして、バブルの落ち着いた上海で再開発が今後あるとして、そのとき歴史建築をどう扱うのか。という課題だったってことでした。

都市のコンテクストを読まない建築について、槇文彦がザハの東京オリンピックスタジアムをからめて書いたこんな文章があるので要チェックですね。

http://www.jia.or.jp/resources/bulletins/000/034/0000034/file/bE2fOwgf.pdf

art and architecture reviewにもこんな記事が。上海の近代建築を研究している人のインタビューです。専門家もどうしたらいいかよくわからんという内容です。

http://aar.art-it.asia/u/admin_edit1/bMF6Yvz3EdHJl7fOoZhj

と、帰国後もあれこれ悩みつつも都市の文脈について考えるだけでは建築は構想できないので、完成しているとは言えないけどこれでよかったんじゃないですかね。